Las otras causas pendientes de la gobernadora Krist Naranjo: Cores a espera de resultados en el Tricel

Este fin de semana se conoció el fallo de la Corte Suprema que confirmó las sanciones dictadas por la Contraloría Regional de Coquimbo contra la gobernadora Krist Naranjo. Con esto la autoridad queda suspendida dos meses de sus funciones, tras comprobarse que hizo uso de un vehículo fiscal con fines particulares.

Se trata de la primera causa indagada en torno a la figura de Naranjo Peñaloza, quien al poco tiempo de asumir como la primera autoridad electa en el cargo ha recibido críticas y ha sido objeto de denuncias, tanto por la comisión de faltas a la probidad administrativa como por maltrato a los funcionarios del Gobierno Regional.

Los hechos castigados por el máximo tribunal se conocieron tras una denuncia que un chofer del GORE elevó a sus superiores el 27 de abril de 2022. En ella afirmaba sentirse “amenazado y muchas veces avergonzado” trabajando con la gobernadora, quien le solicitaba realizar acciones reñidas con la ley, como conducir a exceso de velocidad y acudir a lugares fuera de sus funciones.

Leer también: “Se hizo justicia” : Corte Suprema confirma sanción a Krist Naranjo pero rebaja suspensión a dos meses

En mayo la Contraloría inició una investigación sumaria, que terminó en agosto de 2023 con una resolución que suspendió a la autoridad -en principio- por tres meses. La decisión fue apelada por la autoridad, cuya defensa logró en la Corte Suprema rebajar la sanción, en un fallo que consejeros regionales y funcionarios consideraron tardía.

Pero no es la única causa que protagoniza Krist Naranjo. Durante los meses siguientes, se han conocido más hechos que han sido denunciados en diferentes instancias.

Leer también: ¿Quién reemplazará a la gobernadora Krist Naranjo tras suspensión por dos meses?

Las otras causas

Durante el primer semestre de 2023 y mientras la Corte Suprema analizaba la apelación de la gobernadora a la resolución de la Contraloría, el Consejo Regional tomaba otras acciones.

Luego de mucho análisis del complejo escenario que enfrentaba entonces el GORE, los 16 consejeros, representados por el abogado Mario Zumelzu -quien lamentablemente falleció hace pocas semanas- llegaban a la PDI para presentar una querella por fraude al fisco frente a los cuestionados viajes de la autoridad. Algunos recurrentes a Buenos Aires y uno a Egipto.

Casi en paralelo, acudieron al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) para presentar cinco puntos esenciales en los que basan una acusación por abandono de deberes. Esto, con el fin de buscar la destitución de la autoridad.

Leer también: “Fuera gobernadora”: El historial de despidos que gatilló crisis laboral sin precedentes en el GORE

Las causas avanzaban en paralelo, a un nivel lento a juicio de los consejeros, cuando se conocieron nuevas acusaciones graves contra la autoridad, que derivaron en una nueva investigación penal. Fue el 16 de mayo de 2024 cuando El Día dio a conocer una denuncia por extorsión contra la autoridad.
Según denunciantes, Naranjo solicitaba dinero a funcionarios con el fin de financiar su campaña a la reelección y condicionaba a ello la entrega de asignación por funciones críticas y la continuidad laboral en el organismo.

La acción fue presentada por el diputado Juan Manuel Fuenzalida, quien tomó conocimiento de parte de los afectados y entregó los antecedentes al Ministerio Público, que se encuentra en plena etapa de indagatorias de manera desformalizada.

Leer también: “Pedía dinero a sus funcionarios”: Gobernadora es denunciada por extorsión en la Fiscalía Nacional

Cabe señalar que esta arista también llegó a la Contraloría, que la semana pasada ordenó en el inicio de un procedimiento disciplinario para indagar faltas de la autoridad por estos mismos hechos, luego de detectar el relato de cuatro funcionarios que confirmaron los hechos.

Leer también: ¿Quién es la administradora regional? El presunto modus operandi de “recaudadora” en caso gobernadora

A espera de noticias

Conocida la sanción ratificada por la Corte Suprema por mal uso de vehículo fiscal, el Consejo Regional tiene dos desafíos por delante en torno a la figura de la gobernadora. Primero, buscar un suplente por los dos meses que se extenderá su suspensión y, segundo, seguir insistiendo por respuestas de las instituciones en las otras causas que han sido denunciadas.

Para los miembros del cuerpo colegiado, cobra especial importancia la denuncia ante el Tricel y así lo hicieron ver varios cores, como Francisco Martínez, Lombardo Toledo o Paola Cortés, tras conocer la noticia de este fin de semana.

“Esperamos que las otras instituciones tengan la misma sapiencia, ya que la comunidad espera lo mejor de sus gobernantes”, indicó Toledo en la edición de este domingo.

En conversación con El Día, el consejero regional Cristian Rondanelli indica que la causa que busca la remoción de Naranjo “se encuentra bien avanzada”, por lo que en cualquier momento podría entrar en tabla.

“Es un solo alegato, por tanto la sentencia podría estar prontamente, no descartamos que esto pueda avanzar rápido”, señaló.

Desde luego, tras el lamentable fallecimiento del abogado Mario Zumelzu, queda también encontrar un nuevo asesor legal que siga de cerca estas acciones. Los consejeros ya tendrían en vista quien tomaría la titularidad y si bien prefieren no adelantar nombres, señalan que se trataría de “una persona de confianza” del abogado Zumelzu.