Domingo 8 de Mayo de  2022
LEGALES

Extracto 20/04/2022

Por
Escrito en LEGALES el

EXTRACTO. Ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en causa RUC N°: 21-9-0000430-9, RIT: GS-06-00007-2021, sobre procedimiento general para la aplicación de sanciones caratulada “SII con Sociedad ODAP LTDA.” se ordenó con fecha 15 de marzo de 2022, notificar por aviso extractado la sentencia dictada con fecha 29 de junio de 2021, a don RODRIGO DOMINGO ALCAYAGA GONZÁLEZ, R.U.T. N° 16.053.808-2, en representación de SOCIEDAD ODAP LIMITADA, RUT N° 76.202.162-5,domiciliado en calle Buen Pastor N° 926 b, El Llano, Coquimbo. Que el Servicio de Impuestos Internos, mediante Acta de Denuncia N° 04, de 11 de mayo de 2021, notificó por cédula a SOCIEDAD ODAP LIMITADA, ya individualizada, por haber incurrido en la infracción del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario, consistente, en haber aumentado indebidamente el monto del crédito fiscal IVA por medio del registro y declaración de dicho impuesto utilizando facturas falsas. Producto de las maniobras desplegadas por el denunciado, se habría generado un perjuicio fiscal que actualizado a enero de 2021 asciende a la suma de $100.937.730, por concepto del Impuesto al Valor Agregado. Que el contribuyente denunciado no presentó descargos o reclamo en contra del Acta de Denuncia, dentro del plazo legal señalado en el N° 2 del artículo 161 del Código Tributario, por lo que, conforme a lo ordenado en el inciso segundo del Nº 4 de la misma norma legal, se citó a las partes a oír sentencia, con fecha veintitrés de junio de 2021. Que, los hechos referidos, configurarían los delitos tributarios previstos y sancionados en el inciso segundo del artículo 97 N° 4 del Código Tributario contenido en el D.L. 830 de 1974.Sostiene que el imputado, que es contribuyente de IVA, aumentó indebidamente el crédito fiscal IVA a que tenía derecho a hacer valer, mediante la declaración de crédito fiscal amparado en facturas ideológicamente falsas que daban cuenta de operaciones inexistentes. Este aumento se habría concretado mediante la declaración de crédito fiscal durante los periodos tributarios mensuales de agosto 2017 a septiembre de 2018, registró, contabilizó y declaró veintiséis facturas ideológicamente falsas, que representan un 79,88% en promedio del IVA crédito fiscal total declarado en dichos períodos, imputándolo contra los débitosfiscales de los periodos respectivos, disminuyendo en forma indebida la base imponible y el monto del impuesto al Valor Agregado a pagar en cada uno de dichos periodos. Agrega que los servicios supuestamente prestados, no lograron ser acreditados, provocando un perjuicio fiscal que, actualizado a enero de 2021, asciende a $100.937.730, por concepto de Impuesto al valor agregado. Que, de esta forma, claramente se puede concluir que en la especie se utilizaron veintiséis facturas falsas, como quedó demostrado de los documentos acompañados al acta de denuncia, consistente en las impresiones defacturas, declaraciones juradas y cartillas de información tributaria a las que se han hecho referencia; y la absoluta falta de antecedentes que den cuenta de la efectividad de las operaciones registradas en ellas por parte del proveedor, junto a la inactividad procesal de la denunciada. Que, las maquinaciones que se denuncian, habrían sido materializadas con el ánimo preconcebido de eludir un impuesto específico, es decir, de privar al Fisco de la percepción de tributos a través del mecanismo de incrementar el crédito que tiene derecho a hacer valer mediante la contabilización de créditos por operaciones inexistentes. Que esta conducta se encuentra acreditada con los documentos allegados a la denuncia, consistentes principalmente en las facturas, formularios de declaración de impuesto y libros de contabilidad aludidos en la denuncia, que el contribuyente denunciado declaró créditos fiscales amparado en facturas que no daban cuenta de operaciones reales, por los montos y fechas que ya se detalló. Que, de los antecedentes acompañados a la denuncia este actuar doloso queda de manifiesto con la declaración jurada presentada por el dueño y representante legal de las sociedades proveedoras, las emisoras de las facturas, por cuanto daban cuenta de operaciones inexistentes y que se habían emitido conel sólo propósito de utilizar los respectivos créditos fiscales consignados en los documentos tributarios, rebajando indebidamente sus débitos fiscales. Que, de la forma antes relacionada, se puede concluir que las conductas señaladas anteriormente constituyen la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, en cuanto se declaró créditos fiscales por operaciones inexistentes, amparadas en facturas falsas, causando un perjuicio ascendente a $100.937.730. SE RESUELVE: Se confirma el Acta de Denuncia N° 04, de 11 de mayo de 2021, por las infracciones descritas y sancionadas en el inciso segundo del artículo 97 N° 4 del Código Tributario. Se aplica a la denunciada SOCIEDAD ODAP LIMITADA, RUT N° 76.202.162-5, representada por don RODRIGO DOMINGO ALCAYAGA GONZÁLEZ, R.U.T. N° 16.053.808-2 una multa de $100.937.730, por concepto del Impuesto al Valor Agregado, equivalente al 100% de los impuestos evadidos, actualizados al 21 de enero de 2021, en su calidad de autor del delito contemplado en el artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario.- Conforme lo dispuesto en el artículo 6 letra B número 6 del Código Tributario, dese cumplimiento por el Sr. Director Regional del Servicio de Impuestos Internos mediante la emisión del giro de la multa aplicada, una vez firme la presente sentencia. Notifíquese al denunciado por carta certificada y al Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena, mediante correo electrónico. Déjese testimonio en el proceso. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. Con fecha quince de marzo de 2021, el Tribunal resuelve: Como se pide, A sus autos, carta certificada devuelta. Atendido a que la residencia del denunciado-quien se encuentra válidamente emplazado al juicio- es difícil de determinar, en virtud de lo dispuesto en los artículo 148 del Código Tributario y 54 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese la sentencia de autos, mediante la inserción de un aviso en un diario de la comuna de La Serena, el cual deberá publicarse por tres días, Para tal efecto redacte el Sr. Secretario Abogado del Tribunal un extracto, conforme al ya citado artículo 54, para la referida notificación. Proveyó don César Verdugo Reyes, Juez Titular. Autoriza Don Patricio Ulloa Neira, Secretario Titular del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo.