Conafe llega a acuerdo con el cliente quecausó destrozos en su oficina por cuenta

SIENDO OBJETIVO EN ESTE TEMA.....Conafe tiene la razón.....la empresa cobra el gasto de energia mesualmente, quién consumió esa energía no es un asunto de la empresa. Don Juan Burgo...debió ir donde la dueña de la casa y decirle que se hiciera cargo de la deuda del arrendatario anterior y el pagar en forma proporcional lo que gastó. El Señor Burgos actuó delictivamente y evadió un problema que debió solucionarlo él. Se premió lo INCORRECTO y aunque me cuesta decirlo pero Conafe tenía la razón....debieron demandar al señor Burgos hasta las últimas consecuencias porque es un sinvergüenza, pillo y fresco.

VEN SEÑORES DE CONAFE HASTA DONDE TUVO QUE LLEGAR EL SEÑOR BURGOS.-
Si lo hubieran escuchado las veces que fue a plantear su reclamo la rotura de vidrios y otros no habría pasado. Pero Uds (CONAFE) estiraron el chicle y esta persona no vio otra salida que la de por todos conocida.
Se podá cuestionar que la conducta del Sr Burgos no corresponde a una persona civilizada pero para fortuna de Uds solo reaccionó casi PACIFICAMENTE.
TAL VEZ SRS CONAFE, OTROS NO TENGAN LA PACIENCIA Y MESURA DE ESTE SEÑOR.
APRENDAN A ESCUCHAR LOS RECLAMOS Y DE PASO ARREGLEN LAS ANOMALIAS QUE HAN PRESENTADO EN COBROS ABUSIVOS A TANTISIMOS CLIENTES.
ATTE

Comparto con Anonimo "a leer bien el articulo" se le esta cobrando el consumo a la casa, por tanto es lo que registra el medidor, a CONAFE no le interesa quien halla ocupado la electricidad, es como cuando se pierde el celular y no se da aviso la compañia cobra el consumo independiente de quien lo alla utilizado.
No me paree para nada positivo que alguien valla a una oficina, utilice la violencia, luego le condonan la deuda y mas ensima no repara lo que destruyo (el vidrio), creo que no es una buena señal, es como la puerta giratoria de la justicia.
En mi postura el Sr. Burgos, debio contactar al dueño de la casa para que se haga cargo del consumo electrico del arrendatario anterior y pedir las disculpas respectivas en CONAFE por el escandalo y minimo (considerando que no lo demandaron) pagar el vidrio y los destrozos que ocasiono.
.

si conafe tendria que pagar a sus clientes todos los artefactos que se queman por culpa de ellos no tendrian que pagar las cuentas electricas nadie , igual que los cobros arbitrarios de esta tales como mantencion de medidores que cobran si en realidad cada 10 años con suerte le pasan una brocha y cuando hay perdida de suministro se amparan en la ley de fuerza mayor o a causa de la naturalesas, todo el monopolio de las empresas tienes un problema con tu medidor envian a tecnet , empresa del sismo holding que manera de reirse de las personas porque no contrtan empresas certificadoras que no sean de su holding, solo para su conveniencia. los que regulan esto es el SEC pero no hace nada.

CUANTA GENTE QUE NO TIENE CONOCIMIENTO Y ESTOS SEÑORES COBRAN A SU ANTOJO
MUCHAS VECES PONEN EN LAS CUENTAS REPACTACIONES UNILATERALES ADUCIENDO A
UNA LEY NUMERO.... QUE ELLOS NO MAS SABEN,DONDE ESTA CONTRALORIA PARA IMBES-
TIGAR ESTOS ABUSOS,ESTE SEÑOR QUE FUE HUMILLADO Y PUBLICADO COMO UN DELIN-
CUENTE DEBERIA QUERELLARSE YA QUE LA EMPRESA RECONOCIO SU ERROR Y PARA QUE
SIRVA COMO EJEMPLO, AHORA CUANTOS DE NOSOTROS ESTAREMOS EN LA MISMA CONDI-
CION Y NO LO SABEMOS.

Osea. el Sr. Burgos estaba bien que reclamara, peor lo estaba haciendo a la parte equivocada. Esta vez, Conafe estaba bien; ellos no tienen como adivinar si el registro del medidor corresponde a uno u otro morador antiguo o actual de la vivienda.
Caso cerrado.

Bastaba con haber dialogado desde un principio con el afectado ¿Tan difícil era?¿Qué pasa con los cobros excesivos en viviendas no habitadas, de los que se reclama hace un año?(más de treinta mil pesos en una casa cerrada, donde aún no hay ni una silla instalada y que se insista en que es "normal", sin revisar nada, ni siquiera las fotos adjuntas del medidor, por parte del propietario, indica falta de voluntad empresarial) Tal parece que hay que ser llevado al extremo para ser oído...